Những câu hỏi liên quan
tút tút
Xem chi tiết
Đỗ Tuệ Lâm
7 tháng 4 2022 lúc 19:37

e đua kiểu đó cj có sách đou?

Bình luận (0)
Huyền Nguyễn
Xem chi tiết
Diễm Hòa
Xem chi tiết
Nguyễn Thị sự
Xem chi tiết
NLT MInh
8 tháng 8 2021 lúc 8:06

???????????????????????????????????????????

Bình luận (1)
The Moon
9 tháng 8 2021 lúc 17:03

Nội dung chính:Mục đích chân chính của việc học,từ đó tác giả cho thấy hậu quả của lối học hình thức,học để cầu danh lợi,đồng thời ông cũng chỉ ra phương pháp học đúng,hiệu quả

Bình luận (0)
Thị Vân Lê
Xem chi tiết
Hòa
Xem chi tiết
minh nguyet
8 tháng 5 2021 lúc 21:45

Tham khảo nha em, từ đây em có thể xây dựng thành bài văn, đoạn văn nheeee

Luận điểm 1: Tác giả nêu lên mục đích chính của việc học

- Lựa chọn cách nói trực tiếp, không vòng vo, tác giả khẳng định mục đích chính của việc học là học đạo lí, học làm người bằng sự so sánh, liên tưởng đến hiện tượng có thật: ngọc không mài không thành đồ vật.

Luận điểm 2: Phê phán những lối học sai trái, lệch lạc, không đạt hiệu quả

- Tác giả tiếp tục nêu thẳng thực trạng nền giáo dục nước ta từ khi lập quốc đã bị thất truyền. Các lối học ông đưa ra phê phán bao gồm:

+ Lối học a dua, hình thức

+ Lối học hòng cầu danh lợi

+ Đặc điểm chung của cả 2 lối học này và những lối học tiêu cực khác là đều không quan tâm đến tam cương, ngũ thường, đến kiến thức thực học mà chỉ để thỏa mãn những nhu cầu không chính đáng.

+ Kết quả của những lối học lệch lạc: Hỏng từ chúa đến quần thần đến dân chúng. Chính điều ấy là một trong những nguyên nhân khiến nước mất nhà tan, vận nước ngắn ngủi, đời sống nhân dân không thể phát triển, văn minh được.

Luận điểm 3: Tác giả đề ra những phương pháp học đúng đắn, hiệu quả

- Mở rộng trường học, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân cả nước được đi học không kể giai cấp, tầng lớp.

- Về tư tưởng, đạo lí gốc thì nhất định phải theo Chu Tử

- Về phương pháp học: học từ đơn giản đến phức tạp, tiến dần theo từng cấp học, học gắn liền với thực hành

⇒ Kết quả: đào tạo được nhân tài, nhà nước thịnh trị

- Ý nghĩa của phép học chân chính: tác giả dùng cách nói tăng tiến để thấy được mối quan hệ giữa giáo dục với chính trị: giáo dục tạo ra người tài đức, đất nước có người tài thì sẽ thái bình thịnh trị.

Luận điểm 4: Nghệ thuật

- Lập luận chặt chẽ

- Cách hành văn ngắn gọn, dễ hiểu, thuyết phục, không bị vòng vo, rườm rà.

Bình luận (0)
Uzumaki Nagato
Xem chi tiết
Cô Bé Bạch Dương
24 tháng 6 2016 lúc 9:02

Câu văn biền ngẫu" Ngọc không mài không thành đồ vật , người không học không biết rõ đạo" đã chỉ rõ tác dụng của việc học là chỉ có học thì con người mới trở nên tốt đẹp. Do đó không thể không học tập. Biện pháp so sánh"việc học" với việc "mài ngọc" khiến ta hình dung học là con đường tất yếu của loài người. 

       mk tự làm đó p không chép mạng đâu nên không được hay lắmvui

Bình luận (0)
Nguyễn Trần Thành Đạt
Xem chi tiết
Nguyễn Ngọc Thiện Nhân
25 tháng 2 2023 lúc 15:03
 

Sự hình dung, tưởng tượng rất sinh động, phong phú về tác động của chất làm gỉ được tác giả thể hiện rõ ở lời đối thoại nói về ước mơ của viên trung sĩ qua các đoạn văn:

- “Tôi muốn sống không có chiến tranh…như vậy đó,”

- “Không, tôi nói hoàn toàn nghiêm túc đấy…tan vụn ra thành bụi ngay”.

- “Đại tá hẳn nghĩ rằng tôi đánh lừa đại tá…thảm họa chiến tranh.”

Bình luận (0)
Moon
Xem chi tiết
quynhdovu2007
27 tháng 4 2021 lúc 20:46

Học để lm người có tri thức, có đạo đức

Mik nghĩ vậy ,chúc bn hok tốt nha🥳🥳

Bình luận (1)